Für Engineering-Teams mit 5 bis 50 Personen

KI für Entwickler, die mehr lesen als schreiben

Die meisten KI-Tools für Entwickler schreiben neuen Code. Codebasechat beantwortet Fragen zu dem Code, den Sie schon haben, mit Datei und Zeile.

Kostenlos starten So funktioniert es

Entwickler an einem Schreibtisch mit Laptop und Monitor, Code im Morgenlicht

Wo Entwickler heute stehen

Die Nutzung ist hoch. Das Vertrauen nicht.

84%

der Befragten nutzen KI-Tools in der Entwicklung oder planen es (Stack Overflow 2025)

51%

professionelle Entwickler nutzen KI-Tools jeden Tag (Stack Overflow 2025)

46%

sagen, sie misstrauen der Genauigkeit von KI-Tools, 33 % vertrauen ihr (Stack Overflow 2025)

Die Aufgaben, die zählen

Was Entwickler von KI wirklich brauchen

Sechs Fragen, die in jedem Team Stunden kosten und die ein Code-Generator nicht beantworten kann.

Finden, wo X implementiert ist

Fragen Sie, wo Abrechnungswiederholungen oder Session-Ablauf implementiert sind. Sie erhalten Datei und Zeile statt einer grep-Suche über vierzig Ordner.

Lokale Konventionen lernen

Sehen Sie, wie Fehler, Logging und Konfiguration in dem Service behandelt werden, den Sie bearbeiten. So folgt neuer Code dem Muster, das bereits existiert.

Aufrufe über Repos hinweg verfolgen

Verfolgen Sie eine Funktion durch ein Monorepo oder sechs getrennte Repos, bevor Sie ihre Signatur ändern und einen Aufrufer brechen, den Sie nie gesehen haben.

Neue Mitarbeitende schneller einarbeiten

Ein Junior kann das Repo die Fragen stellen, die er einem Teammitglied nicht zu stellen wagt, und bekommt Antworten, die zu Ihrem Code passen und nicht zu allgemeiner Dokumentation.

Dokumentation, die aktuell bleibt

Architekturnotizen werden bei jedem Push neu erzeugt, sodass die Übersicht darüber, wie ein Service aufgebaut ist, nie veraltet.

Kontext für Reviewer

Eine Zusammenfassung, welche Dateien ein Pull Request berührt und welche Aufrufstellen betroffen sind, damit die Reviewzeit dorthin fließt, wo das Risiko liegt.

Ablauf

Vom verbundenen Repo zur sicheren Änderung

Vier Schritte. Keine Migration, und nichts muss in Ihrem bisherigen Setup neu geschrieben werden.

1

Repos verbinden

Verbinden Sie codebasechat mit Ihrem Git-Anbieter, mit Lesezugriff. Im selbst gehosteten Tarif verlässt der Code nie Ihre Infrastruktur.
2

In einfacher Sprache fragen

Wo ist die Authentifizierung eingerichtet? Welches Modul ist für die Rechnungen zuständig? Sie erhalten Datei, Zeile und Begründung, in VS Code oder JetBrains.
3

Antwort in Ihr Tool übernehmen

Fügen Sie den Helfernamen oder die Konvention in Cursor, Copilot oder Aider ein. Ihr Generator arbeitet nun mit Ihrem Code statt mit einer Vermutung.
4

Mit dem vollen Bild reviewen

Öffnen Sie den Pull Request und lesen Sie zuerst die betroffenen Aufrufstellen. Setzen Sie menschliche Aufmerksamkeit dort ein, wo eine Änderung etwas brechen kann.

Architektur

Einen Service verstehen, bevor Sie ihn anfassen

Jedes Team hat einen Service, den nur eine Person wirklich versteht. Wenn diese Person fehlt, braucht eine Änderung von zwei Zeilen einen Tag, weil niemand weiß, was davon abhängt. Fragen Sie codebasechat, wie der Service verdrahtet ist und welche Teile ihn aufrufen. Sie erhalten eine Antwort, die im Repo verankert ist, mit Links zu den Dateien. Die Änderung schreibt das Tool nicht für Sie. Es stellt sicher, dass die Änderung, die Sie schreiben, die richtige ist.

Antworten verweisen auf die tatsächliche Datei und Zeile, nicht auf eine veraltete Wiki-Seite
Funktioniert mit einem Repo, das Sie nicht geschrieben und noch nicht gelesen haben
Zeigt Abhängigkeiten über Pakete und Repositories hinweg

Auf einem Repo testen

Zwei Ingenieure skizzieren eine Service-Architektur auf einem Whiteboard

Onboarding

Die ersten zwei Wochen neuer Entwickler verkürzen

Der langsame Teil des Onboardings ist nicht die Einrichtung, sondern die hundert kleinen Fragen, wie hier die Dinge funktionieren. Jede davon unterbricht einen Senior-Entwickler für zehn Minuten. Geben Sie Neuen einen Ort, an dem sie das Repo direkt fragen können. Senioren behalten ihren Fokus, und der neue Kollege baut sich ein mentales Modell aus echten Antworten auf, statt aus einem veralteten Dokument.

Fragen werden beantwortet, ohne einen Kollegen anzusprechen
Antworten nennen die Quelle, damit Juniors lernen, wo sie als Nächstes suchen müssen
Messbar: Tage bis zum ersten gemergten Pull Request

Junior- und Senior-Entwickler sehen sich gemeinsam Code auf einem Laptop an

Code-Review

Große Diffs prüfen, ohne im Blindflug zu reviewen

Bei einem Diff mit 40 Dateien sinkt die Review-Qualität, weil jede Zeile für sich vernünftig aussieht. Codebasechat fasst zusammen, was eine Änderung berührt und von welchen Teilen der Codebasis sie abhängt. Ein Reviewer, der den Bereich nicht kennt, weiß, wo er zuerst hinschauen muss. Das Tool grenzt ein, wo die menschliche Prüfung stattfinden muss. Es ersetzt sie nicht, und die Entscheidung über den Merge bleibt bei Ihnen.

Zeigt Aufrufstellen, die eine Änderung betrifft, auch über Repos hinweg
Markiert Code, der lange keinen aktiven Verantwortlichen hatte
Die menschliche Entscheidung über den Merge bleibt bei Ihnen

Entwickler prüft abends einen Code-Diff auf einem großen Monitor

Unterschiedliche Aufgaben

Code-Generatoren schreiben. Codebasechat erklärt.

Die beiden ergänzen sich. Die Tabelle zeigt, für welche Aufgabe jedes Tool gebaut ist.

Aufgabe	Codebasechat	Typischer KI-Codegenerator
Schreibt neuen Code aus einem Prompt	Nein	Ja
Beantwortet, wo X implementiert ist, mit Datei und Zeile	Ja	Teilweise, abhängig von offenen Dateien
Zusammenhänge über mehrere Repos hinweg	Ja, im Pro-Tarif	Je nach Tool und Tarif
Fasst zusammen, was ein Pull Request betrifft	Ja	Selten
Architekturdokumentation wird bei jedem Push aktualisiert	Ja	Nein
Option für selbst gehostet oder VPC	Ja, im Team-Tarif	Je nach Tool

Preise

Drei Tarife. Der kostenlose Tarif hat keine Mindestanzahl an Plätzen.

Kostenlos

$0

Für Einzelne, die es an einem Repo testen

1 indexiertes Repo
50 Fragen pro Monat
IDE-Erweiterung für VS Code und JetBrains
Support über die Community

Kostenlos starten

Am beliebtesten

Pro

$24 /Monat pro Platz

Für Teams mit 5 bis 50 Personen

Unbegrenzt viele Repos, Zusammenhänge über mehrere Repos hinweg
Unbegrenzte Fragen
Automatisch erzeugte Architekturdokumentation
PR-Kontext für Reviewer
Slack-Integration
Priorisierter Support

14-Tage-Testversion starten

Team

Individuell

Für über 50 Entwickler oder regulierte Umgebungen

Selbst gehostet oder im VPC-Betrieb
SSO und Audit-Logs
Persönliches Onboarding
Support mit SLA

Vertrieb kontaktieren

Häufige Fragen

Was umfasst KI für Entwickler eigentlich?

Drei Aufgaben: Code schreiben (Copilot, Cursor, Aider), Code reviewen und bestehenden Code verstehen. Die meisten Teams führen die erste ein und bleiben bei der dritten hängen. Codebasechat ist für die dritte Aufgabe gebaut: beantworten, wo etwas implementiert ist, wie es verdrahtet ist und was eine Änderung berührt.

Lohnt sich KI für Entwickler bei einem Team mit 5 bis 50 Personen?

In der Regel ja, wenn Sie zuerst die Aufgabe festlegen und dann das Tool wählen. Schreibwerkzeuge helfen Einzelnen sofort. Verstehens-Werkzeuge helfen am meisten, wenn Leute neu dazukommen, den Service wechseln oder unbekannten Code reviewen. Genau dort verlieren kleine Teams die meisten Stunden. Messen Sie die Zeit bis zum ersten gemergten Pull Request neuer Kollegen, nicht ein Gefühl von Tempo.

Schreibt codebasechat Code für mich?

Nein. Das Tool beantwortet Fragen zu Ihren bestehenden Repos mit Datei, Zeile und Begründung. Diese Antwort übernehmen Sie dann in den Editor oder Generator, den Sie bereits nutzen. Das ist Absicht: Ein Tool, das Ihren Code erklärt, und ein Tool, das neuen Code schreibt, scheitern auf unterschiedliche Weise, deshalb halten wir sie getrennt.

Kann ich KI-Antworten über meinen eigenen Code vertrauen?

Vertrauen Sie den Antworten, die auf eine Datei und eine Zeile verweisen, und prüfen Sie sie. In der Stack Overflow Developer Survey 2025 gaben 46 % der Entwickler an, der Genauigkeit von KI-Tools zu misstrauen. codebasechat nennt für jede Antwort den Fundort, damit Sie ihn in Sekunden öffnen und prüfen können.

Verlässt mein Code meine Infrastruktur?

Im kostenlosen und im Pro-Tarif verbindet sich codebasechat mit Ihrem Git-Anbieter mit reinem Lesezugriff. Im Team-Tarif können Sie das Tool selbst gehostet oder in Ihrer VPC betreiben, sodass der Code auf Ihrer Seite bleibt. Klären Sie das mit Ihrem Sicherheitsteam, bevor Sie irgendein Tool anbinden.

Welche Editoren und Git-Anbieter funktionieren?

Die Erweiterung läuft in VS Code und JetBrains. Repos verbinden Sie über Ihren Git-Anbieter mit Lesezugriff. Wenn Ihr Setup ungewöhnlich ist, starten Sie mit einem Repo im kostenlosen Tarif und prüfen Sie, ob die Antworten auf Ihrem echten Code standhalten.

Worin unterscheidet es sich, einen Chatbot nach meinem Code zu fragen?

Ein allgemeiner Chatbot sieht nur, was Sie hineinkopieren. codebasechat indexiert Ihre Repos, beantwortet also Fragen über Dateien und Services hinweg und aktualisiert sich bei jedem Push. Der Unterschied zeigt sich bei Fragen wie: Welches Modul verwaltet Sessions, oder wer ruft diese Funktion in sechs Repos auf?

Was kostet es?

Der kostenlose Tarif umfasst ein Repo und 50 Fragen im Monat. Pro kostet $24 pro Platz und Monat für unbegrenzte Repos und Fragen, mit 14-Tage-Testversion. Team ist individuell, für über 50 Entwickler oder regulierte Umgebungen, die Selbst-Hosting, SSO und Audit-Logs brauchen.

Stellen Sie Ihrer Codebasis die erste Frage

Verbinden Sie ein Repo im kostenlosen Tarif. Wenn die Antworten auf Ihrem echten Code nicht standhalten, wissen Sie es an einem Nachmittag.

Kostenlos starten Preise ansehen