Summary

AI code review gratis ini adalah pemeriksa pra-review berbasis aturan. Tempel git diff atau cuplikan kode, dan pemeriksa memindai baris yang ditambahkan terhadap tiga belas aturan: secret yang di-hardcode, SQL hasil penggabungan string, exception yang tertelan, test yang dinonaktifkan, dan sisa kode debug. Ia juga menandai perubahan yang terlalu besar dan test yang hilang, lalu mengembalikan skor 0 sampai 100 dengan temuan bernomor baris. Semuanya berjalan di browser Anda, tanpa model AI, dan dimaksudkan untuk membereskan masalah mekanis sebelum manusia mereview.

Periksa Diff Anda Sebelum Reviewer Melakukannya

Tempel git diff atau cuplikan kode. AI code review gratis ini menandai secret, SQL yang tidak aman, error yang tertelan, kode debug yang tertinggal, dan perubahan yang terlalu besar, langsung di browser Anda, lalu memberi pull request skor dari 100.

Insinyur meninjau diff kode berdampingan di monitor

Pemeriksa diff sebelum review

Tempel unified diff atau kode apa pun. Hanya baris yang ditambahkan yang diperiksa saat diff terdeteksi. Tidak ada yang Anda tempel meninggalkan browser Anda.

--/100
Tempel kode untuk mulai
Belum ada yang diperiksa.
    Cara kerjanya

    Apa yang diperiksa, dan apa yang diabaikan

    Hanya baris yang ditambahkan

    Jika Anda menempel unified diff, pemeriksa membaca hunk header, menghitung nomor baris di file baru, dan hanya memindai baris yang Anda tambahkan. Baris yang dihapus dan kode konteks yang tidak berubah tidak pernah menghasilkan temuan, jadi Anda tidak disalahkan atas kode lama.

    Skor berbobot tingkat keparahan

    Ada 13 aturan dalam tiga tingkat. High mengurangi 15 poin: secret yang di-hardcode, eval, SQL hasil penggabungan string, dan pemeriksaan TLS yang dinonaktifkan. Medium mengurangi 7: exception yang tertelan, test yang difokuskan, innerHTML, dan diff 400 baris. Low mengurangi 2: TODO, print debug, dan kode yang dikomentari. Setiap aturan dihitung paling banyak tiga kali.

    Pemeriksaan ukuran dan test

    Lewat 200 baris yang ditambahkan, Anda mendapat pengingat untuk memecah perubahan. Lewat 400 baris, pengingatnya lebih tegas. Ini mengikuti temuan SmartBear Cisco bahwa kualitas review turun begitu reviewer menghadapi lebih dari 200 sampai 400 baris sekaligus. Diff dengan lebih dari 50 baris ditambahkan tanpa file test juga ditandai.

    Cara pakai

    Dari tempel sampai pull request yang bersih dalam empat langkah

    1. 1

      Tempel diff Anda

      Jalankan git diff main...HEAD, atau git diff --staged sebelum commit, lalu tempel outputnya. Cuplikan biasa juga bisa, tetapi Anda kehilangan nama file dan deteksi file test.

    2. 2

      Baca temuan high lebih dulu

      Item merah adalah yang pasti akan dihentikan reviewer. Key yang di-hardcode dalam commit tetap ada di riwayat meski baris itu sudah dihapus, jadi rotasi key tersebut, jangan hanya menghapusnya.

    3. 3

      Perbaiki atau beri alasan untuk sisanya

      Setiap temuan disertai perbaikan satu baris. Jika suatu tanda adalah false positive, jelaskan di deskripsi PR. Itu menghemat reviewer dari pertanyaan yang sama.

    4. 4

      Salin checklist

      Tombol salin mengubah temuan menjadi checklist markdown yang bisa Anda tempel ke isi PR, sehingga reviewer melihat apa yang sudah Anda tangkap.

    Mengapa pra-pemeriksaan

    Tiga puluh detik pertama review tidak seharusnya dihabiskan untuk console.log

    Membuka pull request dari rekan kerja, Anda sudah tahu rutinitasnya. Anda menggulir diff, melihat print debug yang tertinggal, TODO tanpa tiket, test yang dilewati, dan blok catch yang menelan error. Tidak ada yang butuh manusia. Yang dibutuhkan adalah checklist yang berjalan sebelum permintaan dikirim. Itulah celah yang diisi tool ini. Perhatian reviewer terbatas: studi SmartBear pada review Cisco menemukan bahwa deteksi cacat tetap terjaga saat orang mereview 200 sampai 400 baris dalam 60 sampai 90 menit, dan menurun di atas itu. Setiap menit yang dihabiskan untuk temuan mekanis adalah menit yang tidak dipakai untuk pertanyaan yang hanya bisa dijawab manusia: apakah pendekatannya tepat, apakah sesuai arsitektur, apakah masih masuk akal enam bulan lagi. Ia tidak menggantikan reviewer, dan tidak berpura-pura bisa. Ia menghilangkan keberatan murah sehingga review manusia dimulai dari bagian yang menarik.

    • Menangkap temuan mekanis sebelum permintaan review dikirim
    • Memberi setiap temuan nomor baris dari hunk header diff
    • Berjalan secara lokal, jadi aman untuk menempel kode proprietary
    Dua insinyur mendiskusikan perubahan kode di depan laptop
    FAQ

    Pertanyaan tentang pemeriksa

    Ini AI code reviewer atau linter?
    Sebenarnya bukan keduanya. Ini pemeriksa pra-review berbasis aturan. Tidak ada model yang membaca kode Anda dan tidak ada yang dihasilkan. Tiga belas aturan pola memindai baris yang ditambahkan untuk hal-hal yang biasanya ditandai reviewer dalam tiga puluh detik pertama: secret, SQL hasil penggabungan string yang tidak aman, exception yang tertelan, dan output debug yang tertinggal. Kami memberi label ini dengan jujur, karena AI code reviewer yang menebak lebih buruk daripada checklist yang tidak menebak.
    Apakah kode saya meninggalkan browser?
    Tidak. Pemeriksaan berjalan dalam JavaScript di halaman ini. Tidak ada unggahan, tidak ada panggilan API, dan tidak perlu akun. Satu-satunya yang dicatat adalah event anonim bahwa tool ini dipakai, tanpa isi dari kotak teks.
    Dari mana aturan 200 sampai 400 baris dan aturan file test berasal?
    Ambang ukuran mengikuti studi SmartBear tentang data review Cisco, yang merekomendasikan review tidak lebih dari 200 sampai 400 baris sekaligus. Aturan perubahan kecil mengikuti praktik teknik publik Google tentang CL kecil. Aturan test yang hilang adalah konvensi kami: diff dengan lebih dari 50 baris ditambahkan tanpa file test akan ditandai, karena itu pertanyaan yang tetap ditanyakan reviewer.
    Bagaimana skor dihitung?
    Skor dimulai dari 100. Setiap temuan mengurangi poin sesuai tingkat keparahan: 15 untuk high, 7 untuk medium, 2 untuk low. Setiap aturan dihitung paling banyak tiga kali, sehingga satu aturan yang berisik tidak bisa membuat skor menjadi nol. Ini adalah konvensi untuk mengurutkan pekerjaan, bukan ukuran kualitas kode. Skor 100 berarti tidak ada aturan yang terpicu, bukan bahwa kodenya benar.
    Apa yang tidak tertangkap?
    Segala hal yang butuh pemahaman: logika bisnis yang salah, race condition, abstraksi yang buruk, atau API yang tidak akan bertahan lama. Aturan regex juga menghasilkan false positive, misalnya fixture test yang berisi password palsu. Perlakukan setiap temuan sebagai pertanyaan yang harus dijawab, bukan vonis.
    Bahasa pemrograman apa yang didukung?
    Aturannya adalah pola teks, jadi berfungsi pada JavaScript, TypeScript, Python, Java, Go, dan sebagian besar kode keluarga C. Beberapa aturan spesifik bahasa: bare except untuk Python, System.out.println untuk Java, InsecureSkipVerify untuk Go. Tempel unified git diff dan nomor baris akan diambil dari hunk header.
    Apakah gratis?
    Ya, tanpa pendaftaran. Jika Anda ingin jawaban tentang sisa repository saat mereview, misalnya siapa yang memanggil fungsi ini atau di mana nilai konfigurasi dibaca, itulah tujuan codebasechat.

    Review dengan seluruh repo di depan mata

    Diff hanya menunjukkan apa yang berubah, bukan apa yang disentuhnya. codebasechat menjawab pertanyaan tentang codebase Anda dalam bahasa biasa, sehingga Anda bisa memeriksa siapa yang memanggil fungsi yang diubah sebelum menyetujui.