# AI Code Review Gratis: Cek Diff Sebelum Reviewer Melihat URL: https://codebasechat.com/id/tools/ai-code-review-gratis-cek-diff Type: tool Locale: id Published: 2026-11-04 Updated: 2026-11-05 --- > Tempel git diff atau cuplikan kode dan dapatkan skor dari 100 beserta temuan bernomor baris: secret, SQL tidak aman, catch kosong, sisa kode debug, dan perubahan besar. Berjalan di browser Anda. ## Periksa Diff Anda Sebelum Reviewer Melakukannya Tempel git diff atau cuplikan kode. AI code review gratis ini menandai secret, SQL yang tidak aman, error yang tertelan, kode debug yang tertinggal, dan perubahan yang terlalu besar, langsung di browser Anda, lalu memberi pull request skor dari 100. ## Pemeriksa diff sebelum review Tempel unified diff atau kode apa pun. Hanya baris yang ditambahkan yang diperiksa saat diff terdeteksi. Tidak ada yang Anda tempel meninggalkan browser Anda. *[Interactive widget — see the live page for the full experience]* ## Apa yang diperiksa, dan apa yang diabaikan ### Hanya baris yang ditambahkan Jika Anda menempel unified diff, pemeriksa membaca hunk header, menghitung nomor baris di file baru, dan hanya memindai baris yang Anda tambahkan. Baris yang dihapus dan kode konteks yang tidak berubah tidak pernah menghasilkan temuan, jadi Anda tidak disalahkan atas kode lama. ### Skor berbobot tingkat keparahan Ada 13 aturan dalam tiga tingkat. High mengurangi 15 poin: secret yang di-hardcode, eval, SQL hasil penggabungan string, dan pemeriksaan TLS yang dinonaktifkan. Medium mengurangi 7: exception yang tertelan, test yang difokuskan, innerHTML, dan diff 400 baris. Low mengurangi 2: TODO, print debug, dan kode yang dikomentari. Setiap aturan dihitung paling banyak tiga kali. ### Pemeriksaan ukuran dan test Lewat 200 baris yang ditambahkan, Anda mendapat pengingat untuk memecah perubahan. Lewat 400 baris, pengingatnya lebih tegas. Ini mengikuti temuan SmartBear Cisco bahwa kualitas review turun begitu reviewer menghadapi lebih dari 200 sampai 400 baris sekaligus. Diff dengan lebih dari 50 baris ditambahkan tanpa file test juga ditandai. ## Dari tempel sampai pull request yang bersih dalam empat langkah 1. **Tempel diff Anda** — Jalankan git diff main...HEAD, atau git diff --staged sebelum commit, lalu tempel outputnya. Cuplikan biasa juga bisa, tetapi Anda kehilangan nama file dan deteksi file test. 2. **Baca temuan high lebih dulu** — Item merah adalah yang pasti akan dihentikan reviewer. Key yang di-hardcode dalam commit tetap ada di riwayat meski baris itu sudah dihapus, jadi rotasi key tersebut, jangan hanya menghapusnya. 3. **Perbaiki atau beri alasan untuk sisanya** — Setiap temuan disertai perbaikan satu baris. Jika suatu tanda adalah false positive, jelaskan di deskripsi PR. Itu menghemat reviewer dari pertanyaan yang sama. 4. **Salin checklist** — Tombol salin mengubah temuan menjadi checklist markdown yang bisa Anda tempel ke isi PR, sehingga reviewer melihat apa yang sudah Anda tangkap. *Mengapa pra-pemeriksaan* ## Tiga puluh detik pertama review tidak seharusnya dihabiskan untuk console.log Membuka pull request dari rekan kerja, Anda sudah tahu rutinitasnya. Anda menggulir diff, melihat print debug yang tertinggal, TODO tanpa tiket, test yang dilewati, dan blok catch yang menelan error. Tidak ada yang butuh manusia. Yang dibutuhkan adalah checklist yang berjalan sebelum permintaan dikirim. Itulah celah yang diisi tool ini. Perhatian reviewer terbatas: studi SmartBear pada review Cisco menemukan bahwa deteksi cacat tetap terjaga saat orang mereview 200 sampai 400 baris dalam 60 sampai 90 menit, dan menurun di atas itu. Setiap menit yang dihabiskan untuk temuan mekanis adalah menit yang tidak dipakai untuk pertanyaan yang hanya bisa dijawab manusia: apakah pendekatannya tepat, apakah sesuai arsitektur, apakah masih masuk akal enam bulan lagi. Ia tidak menggantikan reviewer, dan tidak berpura-pura bisa. Ia menghilangkan keberatan murah sehingga review manusia dimulai dari bagian yang menarik. - Menangkap temuan mekanis sebelum permintaan review dikirim - Memberi setiap temuan nomor baris dari hunk header diff - Berjalan secara lokal, jadi aman untuk menempel kode proprietary ## Pertanyaan tentang pemeriksa ### Ini AI code reviewer atau linter? Sebenarnya bukan keduanya. Ini pemeriksa pra-review berbasis aturan. Tidak ada model yang membaca kode Anda dan tidak ada yang dihasilkan. Tiga belas aturan pola memindai baris yang ditambahkan untuk hal-hal yang biasanya ditandai reviewer dalam tiga puluh detik pertama: secret, SQL hasil penggabungan string yang tidak aman, exception yang tertelan, dan output debug yang tertinggal. Kami memberi label ini dengan jujur, karena AI code reviewer yang menebak lebih buruk daripada checklist yang tidak menebak. ### Apakah kode saya meninggalkan browser? Tidak. Pemeriksaan berjalan dalam JavaScript di halaman ini. Tidak ada unggahan, tidak ada panggilan API, dan tidak perlu akun. Satu-satunya yang dicatat adalah event anonim bahwa tool ini dipakai, tanpa isi dari kotak teks. ### Dari mana aturan 200 sampai 400 baris dan aturan file test berasal? Ambang ukuran mengikuti studi SmartBear tentang data review Cisco, yang merekomendasikan review tidak lebih dari 200 sampai 400 baris sekaligus. Aturan perubahan kecil mengikuti praktik teknik publik Google tentang CL kecil. Aturan test yang hilang adalah konvensi kami: diff dengan lebih dari 50 baris ditambahkan tanpa file test akan ditandai, karena itu pertanyaan yang tetap ditanyakan reviewer. ### Bagaimana skor dihitung? Skor dimulai dari 100. Setiap temuan mengurangi poin sesuai tingkat keparahan: 15 untuk high, 7 untuk medium, 2 untuk low. Setiap aturan dihitung paling banyak tiga kali, sehingga satu aturan yang berisik tidak bisa membuat skor menjadi nol. Ini adalah konvensi untuk mengurutkan pekerjaan, bukan ukuran kualitas kode. Skor 100 berarti tidak ada aturan yang terpicu, bukan bahwa kodenya benar. ### Apa yang tidak tertangkap? Segala hal yang butuh pemahaman: logika bisnis yang salah, race condition, abstraksi yang buruk, atau API yang tidak akan bertahan lama. Aturan regex juga menghasilkan false positive, misalnya fixture test yang berisi password palsu. Perlakukan setiap temuan sebagai pertanyaan yang harus dijawab, bukan vonis. ### Bahasa pemrograman apa yang didukung? Aturannya adalah pola teks, jadi berfungsi pada JavaScript, TypeScript, Python, Java, Go, dan sebagian besar kode keluarga C. Beberapa aturan spesifik bahasa: bare except untuk Python, System.out.println untuk Java, InsecureSkipVerify untuk Go. Tempel unified git diff dan nomor baris akan diambil dari hunk header. ### Apakah gratis? Ya, tanpa pendaftaran. Jika Anda ingin jawaban tentang sisa repository saat mereview, misalnya siapa yang memanggil fungsi ini atau di mana nilai konfigurasi dibaca, itulah tujuan codebasechat. ## Review dengan seluruh repo di depan mata Diff hanya menunjukkan apa yang berubah, bukan apa yang disentuhnya. codebasechat menjawab pertanyaan tentang codebase Anda dalam bahasa biasa, sehingga Anda bisa memeriksa siapa yang memanggil fungsi yang diubah sebelum menyetujui. *Call to action: Coba codebasechat gratis* ## FAQ ### Ini AI code reviewer atau linter? Sebenarnya bukan keduanya. Ini pemeriksa pra-review berbasis aturan. Tidak ada model yang membaca kode Anda dan tidak ada yang dihasilkan. Tiga belas aturan pola memindai baris yang ditambahkan untuk hal-hal yang biasanya ditandai reviewer dalam tiga puluh detik pertama: secret, SQL hasil penggabungan string yang tidak aman, exception yang tertelan, dan output debug yang tertinggal. Kami memberi label ini dengan jujur, karena AI code reviewer yang menebak lebih buruk daripada checklist yang tidak menebak. ### Apakah kode saya meninggalkan browser? Tidak. Pemeriksaan berjalan dalam JavaScript di halaman ini. Tidak ada unggahan, tidak ada panggilan API, dan tidak perlu akun. Satu-satunya yang dicatat adalah event anonim bahwa tool ini dipakai, tanpa isi dari kotak teks. ### Dari mana aturan 200 sampai 400 baris dan aturan file test berasal? Ambang ukuran mengikuti studi SmartBear tentang data review Cisco, yang merekomendasikan review tidak lebih dari 200 sampai 400 baris sekaligus. Aturan perubahan kecil mengikuti praktik teknik publik Google tentang CL kecil. Aturan test yang hilang adalah konvensi kami: diff dengan lebih dari 50 baris ditambahkan tanpa file test akan ditandai, karena itu pertanyaan yang tetap ditanyakan reviewer. ### Bagaimana skor dihitung? Skor dimulai dari 100. Setiap temuan mengurangi poin sesuai tingkat keparahan: 15 untuk high, 7 untuk medium, 2 untuk low. Setiap aturan dihitung paling banyak tiga kali, sehingga satu aturan yang berisik tidak bisa membuat skor menjadi nol. Ini adalah konvensi untuk mengurutkan pekerjaan, bukan ukuran kualitas kode. Skor 100 berarti tidak ada aturan yang terpicu, bukan bahwa kodenya benar. ### Apa yang tidak tertangkap? Segala hal yang butuh pemahaman: logika bisnis yang salah, race condition, abstraksi yang buruk, atau API yang tidak akan bertahan lama. Aturan regex juga menghasilkan false positive, misalnya fixture test yang berisi password palsu. Perlakukan setiap temuan sebagai pertanyaan yang harus dijawab, bukan vonis. ### Bahasa pemrograman apa yang didukung? Aturannya adalah pola teks, jadi berfungsi pada JavaScript, TypeScript, Python, Java, Go, dan sebagian besar kode keluarga C. Beberapa aturan spesifik bahasa: bare except untuk Python, System.out.println untuk Java, InsecureSkipVerify untuk Go. Tempel unified git diff dan nomor baris akan diambil dari hunk header. ### Apakah gratis? Ya, tanpa pendaftaran. Jika Anda ingin jawaban tentang sisa repository saat mereview, misalnya siapa yang memanggil fungsi ini atau di mana nilai konfigurasi dibaca, itulah tujuan codebasechat.