엔지니어링 팀 5~50명을 위해

저장소 맥락을 읽는 AI 코드 생성기

생성된 코드는 뒤에 있는 맥락만큼만 좋습니다. 생성 전에 codebasechat에 코드가 어디에 있는지 먼저 물어보고, 팀 저장소에 맞으며 리뷰를 통과하는 코드를 만드세요.

저녁에 두 개의 모니터 앞에서 코드 편집기와 채팅 패널을 열어 둔 엔지니어
생성된 코드가 실패하는 이유

문제는 문법이 아니라 맥락입니다

66%
개발자 66%가 Stack Overflow 2025 설문에서 'AI 출력이 거의 맞지만 완전하지는 않다'를 가장 큰 불만으로 꼽음
45%
45%가 AI가 생성한 코드를 디버깅하는 데 시간이 더 많이 든다고 답함 (Stack Overflow 2025)
46%
46%가 AI 도구의 정확성을 신뢰하지 않음, 신뢰한다는 응답은 33% (Stack Overflow 2025)
추가되는 기능

AI 코드 생성기가 혼자서는 볼 수 없는 것

그럴듯한 코드 조각을 팀이 머지할 만한 코드로 바꾸는 여섯 가지 조회 기능입니다.

기존 헬퍼 찾기

재시도 래퍼나 날짜 포맷터가 이미 있는지 물어보세요. 생성기가 두 번째 복사본을 쓰기 전에 파일과 줄 번호를 확인할 수 있습니다.

로컬 컨벤션 파악

편집 중인 서비스가 에러, 로깅, 설정을 어떻게 처리하는지 확인하세요. 생성된 코드가 같은 패턴을 따르게 됩니다.

여러 저장소에 걸친 호출 추적

모노레포나 여섯 개의 개별 저장소로 나뉜 패키지 전반에서 함수를 추적하세요. 시그니처를 바꾸기 전에 확인할 수 있습니다.

늘 최신인 아키텍처 문서

서비스가 어떻게 연결되어 있는지 보여주는 지도이며, 푸시할 때마다 갱신됩니다. 프롬프트가 기억이 아니라 사실에서 출발합니다.

에디터 안에서

생성기 옆의 VS Code와 JetBrains에서 실행됩니다. 브라우저 탭을 열거나 동료에게 묻지 않고 질문하세요.

리뷰어를 위한 PR 맥락

풀 리퀘스트가 무엇을 건드리고 어떤 호출 지점에 영향을 주는지 요약합니다. 생성된 변경도 제대로 리뷰할 수 있습니다.

워크플로

생성기 옆에서 이렇게 동작해요

연결된 저장소에서 검토된 변경까지 네 단계입니다.

  1. 1

    저장소 연결

    Git 제공자에 읽기 전용 권한으로 연결하세요. 셀프 호스팅 플랜에서는 코드가 사내 인프라를 벗어나지 않습니다.

  2. 2

    프롬프트 전에 질문

    결제 재시도는 어디에서 처리되나요? 어떤 모듈이 세션을 소유하나요? 파일, 줄 번호, 이유를 평이한 말로 받을 수 있습니다.

  3. 3

    답을 바탕으로 생성

    헬퍼 이름이나 컨벤션을 Cursor, Copilot, Aider 프롬프트에 붙여 넣으세요. 이제 생성기는 추측이 아니라 여러분의 코드를 기반으로 작업합니다.

  4. 4

    맥락과 함께 리뷰

    풀 리퀘스트를 열고 영향받는 호출 지점 요약부터 읽으세요. 변경이 무언가를 깨뜨릴 수 있는 곳에 리뷰 시간을 쓰세요.

생성 전에

이미 있는 코드를 또 생성하지 마세요

AI 코드 생성기가 가장 흔하게 실패하는 방식은 이미 있는 유틸리티 옆에 새 유틸리티를 쓰는 것입니다. 컴파일되고 대충 읽어도 문제없어 보이지만, 진실의 원천이 하나 더 생깁니다. 생성 전에 저장소에 먼저 물어보는 데는 10초면 충분하고, 이 문제 전체를 없앱니다. codebasechat은 함수를 대신 써주지 않습니다. 그 함수가 이미 공용 패키지에 있다는 것과 마지막으로 누가 수정했는지 알려줍니다.

  • 답변은 오래된 위키가 아니라 실제 파일과 줄 번호를 가리킵니다
  • 프롬프트를 쓰기 전에 기존 컨벤션을 보여줍니다
  • 여러분이 작성하지 않았고 아직 읽지 않은 저장소에서도 동작합니다
코드 편집기에 생성된 diff가 기존 프로젝트 파일 옆에 표시된 노트북 화면
생성 후에

전체 맥락으로 생성된 코드를 리뷰하세요

생성기가 만든 40개 파일짜리 diff에서는 각 줄이 그럴듯해 보이기 때문에 리뷰 품질이 떨어집니다. codebasechat은 변경이 무엇을 건드리는지 요약하고, 변경이 의존하는 코드베이스의 부분을 표시합니다. 서비스를 잘 모르는 리뷰어도 어디부터 봐야 할지 알 수 있습니다. 사람이 리뷰해야 할 범위를 좁혀 주지만, 리뷰를 대체하지는 않습니다.

  • 여러 저장소에 걸쳐 변경이 영향을 주는 호출 지점을 보여줍니다
  • 최근에 담당자가 없었던 코드를 표시합니다
  • 병합 결정은 사람이 내립니다
두 명의 엔지니어가 큰 모니터 앞에서 함께 풀 리퀘스트를 리뷰하는 모습
역할이 다릅니다

생성기는 코드를 쓰고, codebasechat은 여러분의 코드를 설명합니다.

두 도구는 보완 관계입니다. 표는 각 도구가 어떤 일을 위해 만들어졌는지 보여줍니다.

역할codebasechat일반적인 AI 코드 생성기
프롬프트로 새 코드 작성아니요예
X가 구현된 위치를 파일과 줄 번호로 답변예부분적 (열린 파일에 따라 다름)
여러 저장소에 걸친 추론예, Pro에서도구와 플랜에 따라 다름
풀 리퀘스트가 영향을 주는 범위 요약예드묾
푸시마다 갱신되는 아키텍처 문서예아니요
셀프 호스팅 또는 VPC 옵션예, Team에서도구에 따라 다름

가격

세 가지 플랜. 무료 플랜에는 좌석 최소 인원이 없습니다.

Free

$0

개인이 저장소 한 곳에서 체험하는 경우

  • 인덱싱된 저장소 1개
  • 월 50회 질문
  • VS Code 및 JetBrains용 IDE 확장
  • 커뮤니티 지원
무료로 시작하기

Team

맞춤형

50명 이상 엔지니어 또는 규제가 있는 환경을 위한 플랜

  • 셀프 호스팅 또는 VPC 배포
  • SSO 및 감사 로그
  • 전담 온보딩
  • SLA 기반 지원
영업팀 문의

자주 묻는 질문

AI 코드 생성기란 무엇인가요?
AI 코드 생성기는 프롬프트나 일부 파일을 받아 새 코드를 만듭니다. GitHub Copilot, Cursor, Aider 같은 도구가 편집기 안에서 이 일을 합니다. 결과물은 도구가 볼 수 있는 맥락만큼만 좋습니다. 그래서 생성된 코드가 컴파일은 되지만, 저장소가 같은 문제를 이미 어떻게 풀고 있는지는 무시하는 경우가 많습니다.
codebasechat도 코드를 생성하나요?
아니요. codebasechat은 기존 저장소에 대한 질문에 파일, 줄 번호, 이유로 답합니다. 생성기 옆에서 쓰도록 만들어졌습니다. 먼저 맞는 헬퍼, 컨벤션, 서비스 경계를 찾고, 그에 맞춰 생성한 다음, PR 맥락으로 결과를 리뷰하면 됩니다.
생성된 코드가 리뷰에서 자주 떨어지는 이유는 무엇인가요?
문법 때문인 경우는 드뭅니다. Stack Overflow 2025 개발자 설문에서 개발자 66%가 'AI 솔루션이 거의 맞지만 완전하지는 않다'를 가장 큰 불만으로 꼽았습니다. 주된 원인은 컨벤션 누락입니다. 중복된 유틸리티, 잘못된 에러 타입, 옛 방식으로 호출된 내부 API 같은 것들입니다.
Cursor나 Copilot과 함께 쓸 수 있나요?
네. codebasechat은 VS Code와 JetBrains에서 실행되므로, 원하는 생성기를 그대로 쓰면서 프롬프트 전에 어떤 기능이 어디에 구현되어 있는지 codebasechat에 물어볼 수 있습니다. 교체 단계도 없고 마이그레이션할 것도 없습니다.
제 코드가 모델 학습에 쓰이나요?
아니요. 워크스페이스마다 비공개 인덱스가 만들어지며, 코드는 공유 모델 학습에 쓰이지 않습니다. Team 플랜에서는 인덱스를 VPC나 셀프 호스팅 인프라에서 실행할 수 있고, SSO와 감사 로그를 지원합니다.
연결할 수 있는 저장소는 몇 개인가요?
무료 플랜은 저장소 1개를 인덱싱하고 월 50회 질문을 제공합니다. Pro는 두 제한을 모두 없애고, 여러 서비스에 걸치는 기능을 다룰 때 중요한 여러 저장소 추론을 추가합니다.
설정에는 얼마나 걸리나요?
읽기 전용 권한으로 저장소를 연결하고 첫 질문을 하는 데 대부분의 팀은 15분이면 충분합니다. 대형 모노레포는 백그라운드에서 인덱싱되므로, 전체 인덱스가 끝나기 전에도 질문을 시작할 수 있습니다.

생성기에 부족한 맥락을 더하세요

저장소 하나를 연결하고 15분 안에 첫 질문을 해보세요. 무료 플랜이며 신용카드가 필요 없습니다.